דלג לתוכן העיקרי
דיני אינטרנט 8 דקות קריאה מאת עו"ד אור אלישיב

אחריותם המשפטית של בעלי אתרים לנגישות דיגיטלית

אתר אינטרנט שאינו נגיש אינו רק פספוס עיצובי אלא הפרה של חוק המזכה נפגעים בפיצוי. כך נראית המסגרת המשפטית בישראל ומה נדרש מבעלי עסקים.

Read in English

בעל עסק שקיבל מכתב דרישה בטענה שהאתר שלו אינו נגיש לאנשים עם מוגבלות מגלה לעיתים קרובות שמדובר בחובה חוקית מוגדרת, ולא בהמלצה כללית. חובת הנגישות הדיגיטלית בישראל מעוגנת בחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, התשנ"ח-1998, ומפורטת בתקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות לשירות), התשע"ג-2013.

התקנות מטילות על נותני שירות, לרבות אתרי אינטרנט ואפליקציות המספקות שירות לציבור, חובה להנגיש את השירות הדיגיטלי כך שיהיה זמין לאנשים עם מוגבלויות שונות, ובכללן מוגבלות ראייה, שמיעה, מוגבלות מוטורית וקוגניטיבית.

חשוב להבין שהחובה אינה חלה רק על גופים ציבוריים. עסקים פרטיים המפעילים אתר מסחרי, אפליקציה או פלטפורמת שירות דיגיטלית נכללים אף הם בגדר נותני שירות המחויבים בהתאמות נגישות, בכפוף לחריגים מסוימים.


אילו אתרים חייבים בהנגשה ואילו פטורים

התקנות חלות באופן רחב על אתרים ואפליקציות שמספקים שירות לציבור בישראל, ללא תלות במקום מושבו של בעל האתר. חברת טכנולוגיה זרה המפעילה שירות דיגיטלי המיועד לציבור הישראלי עשויה גם היא להיכנס בגדרי החובה.

התקנות כוללות התייחסות לגודל העסק ולהיקף פעילותו, ומעניקות הקלות מסוימות לעסקים קטנים ביחס לעסקים גדולים או גופים ציבוריים. עם זאת, גם עסקים קטנים אינם פטורים לחלוטין, אלא כפופים לרוב לדרישות מצומצמות יותר.

מכיוון שהיקף החריגים והתנאים המדויקים עשויים להשתנות בתקנות ובהנחיות הנלוות, מומלץ לבחון את הסיווג הרלוונטי לעסק הספציפי מול הנוסח העדכני של התקנות, ולא להסתמך על הכללה גורפת.


התקן הישראלי לנגישות אתרים

התקנות מפנות לתקן ישראלי 5568, המבוסס על הנחיות הנגישות הבינלאומיות WCAG, ומחייב עמידה ברמת נגישות מוגדרת. התקן קובע דרישות טכניות מפורטות, ובהן תמיכה בקוראי מסך, ניגודיות צבעים מספקת, אפשרות ניווט מלאה במקלדת, כתוביות לתכני וידאו וטקסט חלופי לתמונות.

דוגמאות נפוצות לליקויי נגישות

עמידה בתקן אינה פעולה חד-פעמית. שינויים באתר, הוספת תכנים חדשים או עדכון עיצוב עלולים לפגוע בנגישות שהושגה בעבר, ולכן נדרשת בדיקה תקופתית מתמשכת.


הצהרת נגישות ומינוי רכז נגישות

התקנות מחייבות פרסום הצהרת נגישות באתר, המפרטת את מידת ההתאמה לתקן, את הסדרי הנגישות שבוצעו, ואת פרטי ההתקשרות עם רכז הנגישות של הארגון. הצהרה זו צריכה להיות זמינה ומעודכנת, ולא לשמש כמסמך אחיד שאינו משקף את מצב האתר בפועל.

בעסקים שחלה עליהם החובה למנות רכז נגישות, תפקידו לרכז את הטיפול בפניות הציבור בנושא נגישות, ולעקוב אחר ביצוע ההתאמות הנדרשות. מינוי רכז נגישות ופרסום פרטי הקשר שלו הם רכיבים שנבדקים בפועל במסגרת בירור תלונות ותביעות.

הצהרת נגישות חלקית או לא מעודכנת עלולה להיתפס כאינדיקציה לכך שהעסק לא בחן ברצינות את מידת עמידתו בדרישות, ולפגוע במעמדו במקרה של מחלוקת.


החשיפה המשפטית של בעלי אתרים לתביעות נגישות

חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות מאפשר לנפגע להגיש תביעה אזרחית בגין הפרת חובת הנגישות, ובמקרים מסוימים מאפשר פסיקת פיצוי ללא הוכחת נזק ממוני בפועל. משמעות הדבר היא שאדם עם מוגבלות שנתקל בקושי ממשי להשתמש באתר עשוי לזכות בפיצוי גם אם לא נגרם לו נזק כלכלי מוכח.

בשנים האחרונות נצפית עלייה במספר התביעות והפניות הנוגעות לנגישות אתרים בישראל, לרוב בעקבות פנייה מקדימה של הנפגע או בא כוחו לעסק בדרישה לתקן את הליקוי. עסקים רבים מעדיפים להסדיר את הפער בשלב מוקדם, בטרם מתפתחת מחלוקת משפטית.

מעבר לתביעה האזרחית, נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות מוסמכת לטפל בתלונות ציבור בנושא נגישות, ובמקרים מסוימים ליזום בדיקה יזומה מול נותני שירות. עסק שמתעלם מפניות חוזרות בנושא נגישות חושף עצמו לסיכון הולך וגדל.


בתי המשפט בישראל נוטים לבחון לא רק את קיומם או היעדרם של ליקויי נגישות טכניים, אלא גם את ההתנהלות הכוללת של בעל האתר: האם בוצעה בדיקת נגישות מקצועית, האם קיימת הצהרת נגישות עדכנית, והאם נעשה ניסיון סביר לתקן ליקויים שהובאו לידיעת העסק.

מגמה זו משמעותה שגם עסק שאינו מגיע לעמידה מושלמת בתקן עשוי להימצא במעמד טוב יותר במקרה של מחלוקת, אם יוכיח שפעל באופן שיטתי ומתועד לקידום נגישות האתר. לעומת זאת, היעדר תיעוד או התעלמות מפניות מהווים גורם מחמיר.

מגמת האכיפה בישראל מושפעת גם מהתפתחויות דומות בעולם, ובהן ריבוי תביעות נגישות דיגיטלית בארצות הברית מכוח חוק ה-ADA, המחזק את המגמה הכללית של הטלת אחריות הולכת וגוברת על ספקי שירות דיגיטליים.


מה עסקים צריכים לעשות בפועל

עסק המפעיל אתר או אפליקציה המשרתים ציבור בישראל צריך לבחון את מידת עמידתו בדרישות הנגישות באופן שיטתי, ולא להסתפק בבדיקה חד-פעמית.

כאשר מתקבלת פנייה או תלונה בנושא נגישות, מומלץ לטפל בה במהירות ובאופן מתועד, ולבחון את הצורך בייעוץ משפטי מוקדם, במקום להמתין להתפתחות הליך משפטי.

נגישות דיגיטלית אינה סוגיה טכנית בלבד אלא חלק בלתי נפרד מניהול הסיכונים המשפטיים של כל עסק המפעיל נוכחות דיגיטלית בישראל, וטיפול פרואקטיבי בה חוסך לעסק חשיפה מיותרת בהמשך הדרך.


האמור במאמר זה מהווה מידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי. לקבלת ייעוץ מותאם לנסיבות הספציפיות של חברתכם, אנו מזמינים אתכם ליצור קשר עם משרדנו.

עו״ד אור אלישיב
מאת

עו"ד אור אלישיב

מייסד משרד עו"ד אור אלישיב, המתמחה בדיני טכנולוגיה, הגנת פרטיות, קניין רוחני ומשפט מסחרי. מלווה חברות טכנולוגיה, סטארטאפים ומשקיעים בינלאומיים. ממונה על הגנת הפרטיות (DPO), בוגר תוכנית ההכשרה לממוני הגנת פרטיות של אוניברסיטת תל אביב בשיתוף הרשות להגנת הפרטיות.

כל המאמרים

זקוקים לבחינה משפטית של נגישות האתר שלכם

משרד עורכי דין אור אלישיב מלווה חברות טכנולוגיה בבחינת חובות הנגישות הדיגיטלית שלהן, בהתמודדות עם פניות ותביעות, ובהתאמת המדיניות הארגונית לדרישות הדין. נשמח לסייע גם לכם.